因为年代久远，无论是北师大还是北外，估计查证起来颇费时间，但希望能够像人民大学那样给公众一个交代。

文 | 王嫱

本周连续几天上热搜的事件，莫过于人大女博士生举报导师性骚扰了。

1

举报不到一天，导师被开除了

7月21日（上周日）晚，中国人民大学（以下简称“人大”）文学院在读女博士生王某在微博发帖，实名举报该校文学院博导王某某教授对自己性骚扰、强制猥亵，在被拒绝后进行长达两年的打击报复，威胁自己不能毕业。当事人称，要求依法依规惩治王某某、更换指导老师，并上传近1小时的相关录音作为举报证据。

庆幸的是，人民大学这一次并没有因为“家丑外扬”而“大事化小，小事化了”，而是迅速做出回应，保护了当事人的权益。

事实上，对于高校性骚扰，我国有严格规定。

2023年开始实施的新《妇女权益保障法》中，针对校园性骚扰作出了规定，要求“学校应当建立有效预防和科学处置性侵害、性骚扰的工作制度。对性侵害、性骚扰女学生的违法犯罪行为，学校不得隐瞒，应当及时通知受害未成年女学生的父母或者其他监护人，向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理”。但到了现实层面，处于不对等学术环境中的学生方大多面临“取证难”“处理具有不确定性”等困难，这让不少受害者选择隐忍。

在教育部印发的《新时代高校教师职业行为十项准则》明确要求“教师不得与学生发生任何不正当关系，严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为”，但屡屡发生的性骚扰个案又告诉我们，想要杜绝类似事件的发生，仅凭倡议性表态并不能产生有效约束，更需要实实在在的制度来规范权力边界、落实处罚力度，从源头上遏制性骚扰发生。

也许，如果每一家高校都能像人大这样，王某某之流就不敢多年骚扰女学生了。